# Mechanik – Die Sprache der Zeichnung

Die **technische Zeichnung** ist eine der ältesten und bedeutendsten Sprachen der Technik.

* Bereits in der Antike und bei Leonardo da Vinci wurden Maschinen in Zeichnungen festgehalten.
* Mit der Industrialisierung wurde die Zeichnung **standardisiert** (DIN, ISO) und zum universellen Kommunikationsmittel.
* Sie zeigt **Geometrie, Maße, Toleranzen, Werkstoffe** – und ist rechtlich verbindlich.

👉 Ohne Zeichnung keine Fertigung, keine Norm, keine globale Zusammenarbeit.

<details>

<summary>Historischer Verlauf</summary>

* **Antike**: Bauzeichnungen römischer Ingenieure (Vitruv)
* **15.–16. Jh.**: Leonardo da Vinci, detailreiche Maschinenzeichnungen
* **18.–19. Jh.**: Industrialisierung, Zeichnung wird zwingende Grundlage für Fertigung
* **20. Jh.**: Normierung (DIN, ISO) macht Zeichnungen international gültig
* **Heute**: CAD & digitale Zwillinge → aber Zeichnung bleibt juristische Basis

</details>

## Mechanik – von klarer Darstellung zu komplexer Vielfalt

Auch in der Mechanik gab es solche „Abspaltungen“ oder Brüche zwischen Klarheit und Flexibilität – wenn auch auf andere Weise als in der Steuerungstechnik.

#### 1. Frühe Mechanik (Antike bis 18. Jh.)

* Baupläne und Zeichnungen waren **selten** und eher als Skizzen oder Manuskripte überliefert.
* Vieles basierte auf **Handwerkstradition** → das Wissen lag im Kopf des Meisters.
* Vorteil: Klarheit im Handwerk, einfache Strukturen.
* Nachteil: Wenig Flexibilität und keine einheitliche Dokumentation.

***

#### 2. Industrialisierung (19. Jh.) – **Einführung der Technischen Zeichnung**

* Mit der industriellen Fertigung wurde die **technische Zeichnung standardisiert**.
* Maschinen, Bauteile und Fertigungsschritte waren **eindeutig dokumentiert**.
* Zeichnung = universelle Sprache der Mechanik.
* Vergleichbar mit der **Relais-Logik im Schaltplan**: klar, nachvollziehbar, kompetenzsichernd.

***

#### 3. 20. Jh. – **CAD und flexible Modellierung**

* Einführung von **CAD (Computer Aided Design)** ab den 1960er-Jahren.
* Zeichnung wandelte sich von einer **statischen Normsprache** zu einem **dynamischen 3D-Modell**.
* Vorteile: enorme Flexibilität, schnelle Änderungen, Simulation.
* Nachteil: Verlust der **eindeutigen Papiernorm** – heute ist vieles im CAD „versteckt“ (Layer, Parameter, Baugruppenlogik).
* Ergebnis: Klarheit für den Laien verloren, Spezialsoftware und Fachwissen erforderlich.

***

#### 4. Heute – **Digitale Zwillinge & Simulation**

* Modelle sind nicht mehr nur Zeichnungen, sondern beinhalten:
  * Geometrie
  * Materialdaten
  * Fertigungsparameter
  * Simulationen
* Vorteil: All-in-one-Dokumentation im Modell.
* Nachteil: **Nicht mehr auf einen Blick verständlich** – ähnlich wie bei der SPS-Programmierung: Nur mit Spezialtools und Know-how interpretierbar.

***

### Fazit: Parallele zur SPS-Welt

* In der **Mechanik** gab es ebenfalls eine Entwicklung von **klarer, standardisierter Sprache (technische Zeichnung)** hin zu **hoher Flexibilität, aber geringerer Transparenz (3D-CAD, Simulation)**.
* In der **Elektrik/Logik** war es ähnlich: **klar dokumentierte Logik im Schaltplan** wurde durch die **flexible, aber undurchsichtige SPS-Programmierung** abgelöst.

👉 In beiden Fällen ging mit der Digitalisierung die **allgemeine Lesbarkeit und Eindeutigkeit verloren**.\
👉 Und genau da setzt die Forderung nach einer **formalen, verständlichen Sprache für Maschinenverhalten** an – als neue dritte Säule.
